Байдън обмисля ограничения на мандата на Върховния съд на САЩ: източници

Президентът Джо Байдън съществено обмисля оферти за определяне на ограничавания на мандата на съдиите от Върховния съд на Съединени американски щати и етичен кодекс, който би бил използван по закон на фона на възходящите опасения, че съдиите не са държани виновни, съгласно трима души, осведомени за проектите.

Това ще означи огромна смяна за Байдън, някогашен началник на правосъдната комисия на Сената, който от дълго време се съпротивлява на апелите за промяна на Върховния съд, макар че след встъпването си в служба той все по-гласно показва убеждението си, че съдът изоставя главното конституционно пояснение. Подробностите бяха обявени за първи път от The Washington Post.

Всякакви промени ще изискват утвърждение от Конгреса, което би било малко евентуално в разграничен Конгрес. Но с републиканския претендент Доналд Тръмп, който се хвали, че е сложил тримата съдии във Върховния съд, които в този момент са част от консервативното болшинство, апелът на Байдън за огромни промени може да помогне да анимира гласоподавателите му.

Байдън също обмисля да призове за конституционна корекция, която ще отстрани необятния имунитет на президентите, възложен от съда през последния му мандат, откакто Доналд Тръмп съобщи, че е имунитет против наказателно гонене за дейностите си на 6 януари 2021 година, когато навалица от негови поддръжници принудително се спуснаха в Съединени американски щати. Capitol.

Хората не бяха упълномощени да приказват обществено за оферти, които не са финализирани и приказваха с Асошиейтед прес при изискване за анонимност.

Разглеждането на такива оферти идва в отговор до възходящо отвращение измежду демократите по отношение на мненията на висшите съдилища, които анулираха значими решения по отношение на правата на абортите и федералните регулаторни пълномощия, които бяха в действие от десетилетия. Има също по този начин от ден на ден въпроси към етиката на съда след разкритията за някои от съдиите, в това число, че Кларънс Томас е приел първокласни пътувания от мегадарител на Републиканската партия.

Получавайте изключителни национални вести

Байдън в изявление за BET във вторник предвижда, че „ евентуално ще има още две срещи “ през идващите четири години, когато съдиите се пенсионират и упрекна Тръмп за номинирането на трима консервативни съдии, които помогнаха за отхвърлянето на делото Роу против Уейд. „ Само си представете, в случай че той има още две назначения, какво значи това “, сподели той.

Върховният съд не отговори незабавно на искане за коментар по отношение на предлагането.

Байдън, говорейки в диалог през уикенда с Прогресивната група на Конгреса, приказва за опцията, споделиха хората. Байдън постоянно споделя на гласоподавателите, че се нуждаят от повече демократи в Конгреса и демократ в Белия дом, с цел да се опълчват на въздействието на консервативния съд, само че тези оферти ще стигнат доста по-далеч.

„ И апропо, аз Ще нуждая се от вашата помощ във Върховния съд, тъй като съм на път да изляза. Не желая да го разгласявам прибързано, само че съм на път да изляза с огромна самодейност за ограничение на съда и това, което вършим и - работя с конституционни учени през последните три месеца и нуждая се от малко помогнете “, сподели той, съгласно дубликат от диалога.

Около 2 на 3 американци споделят, че избират ограничавания на мандата или наложителна възраст за пенсиониране на съдиите от Върховния съд, съгласно изследване от 2022 година на Associated Press - NORC Център за проучване на публичните въпроси.

Според юнско изследване на съда, доверието остава ниско: 4 от 10 възрастни в Съединени американски щати споделят, че съвсем нямат никакво доверие в хората, ръководещи Върховния съд.

Проучването откри, че 7 от 10 американци считат, че съдиите във Върховния съд са по-повлияни от идеологията, до момента в който единствено към 3 от 10 възрастни в Съединени американски щати считат, че съдиите са по-склонни да дават самостоятелна инспекция на други клонове на държавното управление, като са обективни и неутрален.

През ноември съдът одобри първия си етичен кодекс. Политиката, съгласувана от всичките девет съдии, наподобява не постанова никакви основни нови условия и оставя спазването напълно на всеки арбитър.

Републиканците са се фокусирали от години върху преустройството на федералната правосъдна система и Върховния съд. Когато сенатор Мич Макконъл, R-Ky., беше водач на болшинството, той отхвърли даже да се срещне през 2016 година с определения от Обама за Върховния съд – актуалният основен прокурор Мерик Гарланд, федерален арбитър по това време. Номинацията беше в застой, до момента в който президентът републиканец, Тръмп, не пое поста.

Оперативните чиновници на Републиканската партия поддържаха Тръмп поради обещанието му да назначи допустимо най-вече съдии на съдийската пейка. Хазартът им проработи. В последна сметка Тръмп получи трима номинирани за Върховния съд и 54 съдии от федерални апелативни съдилища, променяйки съдилищата за едно потомство.

Демократите в този момент най-сетне схващат властта на съдиите като инструмент за гласоподаване, а Байдън направи номинациите за съдии приоритет, назначавайки рекорден брой съдии за президент в този миг от първия му мандат, в това число някои от най-разнообразните избори до момента в правосъдната власт. Байдън постоянно приказва за тези достижения по време на акцията си за преизбиране, само че демократите го накараха да отиде по-далеч.

Тръмп, в обява в своята платформа Truth Social, осъди вероятния ход на Байдън, като сподели: „ Демократите са пробвайки се да се намесят в президентските избори и да унищожат нашата правосъдна система, като нападат техния политически конкурент, МЕН, и нашия почитан Върховен съд. Трябва да се борим за нашите обективни и самостоятелни съдилища и да защитим страната си. “